Sumario
1. Introducción. — 2. Antecedentes históricos. — 3. Definición y elementos de la lesión contractual. — 4. La lesión y los diferentes sistemas comparativos en el civil law. — 5. ¿Es realmente útil el remedio de la rescisión por la causal de lesión en los contratos con prestaciones recíprocas tal y como está regulado en nuestro ordenamiento jurídico? — 6. Conclusiones y propuestas. — 7. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos:¿el antecedente más remoto de la lesión es la que otorgaba el pretor?, ¿la institución del gestor es el antecedente directo en nuestra legislación?, ¿el contrato con lesión enorme comprende todos los elementos necesarios para su constitución?, ¿la parte lesionante debe probar el desequilibrio económico?, entre otros.
Palabras clave: Presunción de aprovechamiento / Equidad de prestaciones / Prestaciones recíprocas
Recibido: 05-12-17
Aprobado: 12-12-17
Publicado en línea: 03-01-18
ABSTRACT
The following points are considered: is the re- mote antecedent of the injury the one that the praetor gave? Is the institution of the manager the direct antecedent in our legislation? Does the contract with a huge injury include all the elements necessary for its constitution? Does the injured party have to prove the economic imbalance ?, among others.
Keywords: Presumption of use / Equity of benefits / Benefits reciprocal
Title: The injury in the Peruvian Civil Code: brief historical background, elements,utility and criticism
Author: Roger Vidal Ramos / Alexander Alarcón Cortegana
I. Introducción
¿La lesión es santo de devoción en nuestro ordenamiento jurídico? A esta pregunta se escinde distintas posturas y teorías que se han ido desarrollando a lo largo del tiempo. En nuestro ordenamiento jurídico, la mencionada institución ha sido regulada en el Código Civil de 1852, de 1936 y de 1984. Es en el Código Civil de 1984, bajo la postura del maestro Max Arias Schreiber Pezet, miembro de la…