Sumario

1. Introducción. — 2. Hechos jurídicos relevantes. — 3. Qué significa practicar un acto jurídico con persona absolutamente incapaz. — 4. Clases de incapacidad: La incapacidad absoluta y la incapacidad relativa. — 5. Qué significa encontrarse privado de discernimiento. — 6. Qué es y en qué consiste la interdicción. — 7. Conclusiones. — 8. Referencias bibliográficas.

RESUMEN

Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿la declaración judicial de interdicción es necesaria para que exista incapacidad?, ¿cuáles serían los medios probatorios que acreditarían la falta de discernimiento antes de la suscripción de un contrato?, ¿el acto jurídico emitido por la persona privada de discernimiento sería o no sería válido?, entre otros.

Palabras clave: Declaración judicial de interdicción / Falta de discernimiento / Persona privada de discernimiento

Recibido: 06-10-17

Aprobado: 17-10-17

Publicado en línea: 01-11-17

ABSTRACT

The following points are considered: Is the judicial declaration of interdiction necessary for the existence of incapacity? What would be the proof means of lack of discernment before the signing of a contract? Would be a legal act emitted by the person deprived of discernment valid or not ?, among others.

Keywords: Judicial declaration of interdiction / Lack of discernment / Person deprived of discernment

Title: Declaration of interdiction of a person with absolute incapacity (private of discernment) isn’t necesary for the legal act being declared void

Author: Beatriz A. Franciskovic Ingunza

1. Introducción

En el presente comentario se analizará la causal de haberse practicado un acto jurídico por persona absolutamente incapaz, el cual según lo establece el inciso 2 del artículo 219 del CC deviene en nulo. Se trata de un contrato de compraventa celebrado, en calidad de vendedora, con una señora mayor de edad quien fue diagnosticada con demencia senil. La demandante es la hija, quien afirma que…