Sumario
1. Del proceso que da origen a la casación. — 2. Los límites del juez al integrar resoluciones y el principio de congruencia. — 3. La integración de resoluciones, las pretensiones accesorias y las condicionales. — 4. De la prohibición de la reforma en peor. — 5. Conclusiones. — 6. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
La autora considera correcto que se haya anulado la sentencia de vista por vulneración al principio de non reformatio in peius, al haber integrado la resolución apelada estimando una pretensión accesoria que no había debatida ni analizada por el juez de primer grado en su parte considerativa.
Palabras clave: Acumulación accesoria / Acumulación condicional / Integración / Reformatio in peius
Recibido: 17-07-17
Aprobado: 02-08-17
Publicado en línea: 02-10-17
ABSTRACT
The author considers it correct that the judgment of view has been annulled for breach of the principle of non reformatio in peius by having integrated the appealed resolution by estimating a accessory claim that hadn’t been debated or analyzed by the first-degree judge in its consideration.
Keywords: Accesory accumulation / Conditional Accumulation / Integration / Reformatio in peius
Title: The limits to the power to integrate decisions in second instance and the accesory of the pretensions
Author: Sheila María Vilela Chinchay
1. Del proceso que da origen a la casación
El demandante, Elard Yancaya Gonzáles, plantea como pretensiones la declaración del mejor derecho de propiedad de un inmueble y el lanzamiento de los demandados que se encuentran en posesión de este. El juez del Juzgado Mixto Gran Chimú (Cascas) declara fundada la demanda, en consecuencia declara que Elard Yancaya Gonzáles tiene mejor derecho de propiedad que los demandados sobre el inmueble que…