Sumario
1. Tutela cautelar: necesidad de repensar sus límites. — 2. Las medidas cautelares en los procesos de nulidad de cosa juzgada fraudulenta. — 3. Las incongruencias de la tutela cautelar en procesos de nulidad de cosa juzgada fraudulenta. — 4. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
La posibilidad de solicitar únicamente medidas cautelares inscribibles en el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no cumpliría con asegurar las eventuales pretensiones que se buscarían satisfacer de manera conjunta, lo que constituiría una limitación a la tutela cautelar del demandante.
Palabras clave: Anotación de demanda /
Contracautela / Rescisión por fraude procesal
Recibido: 14-07-17
Aprobado: 01-08-17
Publicado en línea: 04-09-17
ABSTRACT
The possibility of requesting only precautionary measures inscribable in the process of nullity of a fraudulent res judicata would not comply with ensuring the possible claims that would be sought to satisfy jointly, which would constitute a limitation to the precautionary protection of the complainant.
Keywords: Annotation of demand / Counterclaim / Termination for procedural fraud
Title: Limits to interim protection in the process of nullity of fraudulent res judicata
Author: José Alfredo Lovón Sánchez
1. Tutela cautelar: necesidad de repensar sus límites
El jurista Norberto Bobbio señala que la aspiración más importante que tiene un ordenamiento jurídico es que las disposiciones en él contenidas sean cumplidas por la mayor parte de sus destinatarios1; no obstante, esta aspiración se ve frustrada frecuentemente por los propios particulares. Frente a ello, como medio pacífico de resolución de conflictos, nace el proceso judicial que, mediante el…