Sumario

1. Antecedentes.— 2. Naturaleza jurídica del proceso de formalización de propiedad informal que realiza Cofopri y la jurisdicción competente en caso de contingencia en la entrega de títulos de propiedad.— 3. El “redireccionamiento” o recalificación de la demanda y el principio de iura novit curia.— 4. Sobre la sentencia de inconstitucionalidad de la sentencia de Acción Popular del Expediente N.° 1285-2006 del 11 de mayo del 2007. Una sentencia sin la difusión adecuada.— 5. Conclusiones.— 6. Referencia bibliográfica.

RESUMEN

Se analiza la importancia del iura novit curia en los casos que se pretenda nulificar una resolución de Cofopri en vía civil, permitiéndose reconducir la causa al proceso contencioso administrativo, con mayor razón cuando ya no existe legalmente limitación alguna a la procedencia de aquellas pretensiones.

Palabras clave: Cofopri / Contencioso administrativo / iura novit curia / Nulidad de acto administrativo

Recibido: 21-07-17

Aprobado: 31-07-17

Publicado en línea: 04-09-17

ABSTRACT

The importance of the iura novit curia is analyzed in cases where it is intended to nullify a decision of Cofopri in a civilian way, allowing to return the cause to the administrative contentious process, with more reason when there is no legally limitation to the origin of those claims.

Keywords: Cofopri / Administrative litigation /
Iura novit curia / Nullity of administrative act

Title: The new classification of the demand: redirecting and the importance of the Iura novit curia

Author: Alicia Susana Lúcar Bazán

1. Antecedentes

El propietario de un predio interpuso ante el Juzgado Mixto de Víctor Fajardo, en Ayacucho, una demanda de nulidad de acto jurídico, el 9 de julio del 2012, contra un título de propiedad emitido por Cofopri a favor de un tercero, aduciendo, entre otros motivos, el hecho que nunca fue notificado con el procedimiento administrativo para dicha inscripción (procedimiento regulado por el D. S. N.°…