Sumario

1. Introducción. — 2. Autorización de viaje en vía judicial: Artículo 112 del Código de los niños y Adolescentes. — 3. Los medios probatorios en los procesos de autorización de viaje. — 4. Criterios o mecanismos para modificar y ampliar el artículo 112 del Código de los Niños y Adolescentes. — 5. Conclusiones. —6. Referencias bibliográficas.

RESUMEN

Se reflexiona sobre lo siguiente: ¿se requiere la opinión del Ministerio Público antes de resolver la autorización de viaje del menor?, ¿se requiere probar la oposición al pedido de autorización de viaje del menor?, ¿se podría sancionar al juez que resuelva la autorización de viaje por la oposición formulada al pedido sin el medio probatorio respectivo?

Palabras clave: Autorización de viaje / Oposición con medio probatorio / Sanción con juez

Recibido: 06-06-17

Aprobado: 04-08-17

Publicado en línea: 04-09-17

ABSTRACT

It is consider if: is the opinion of the Public Ministry required before deciding the travel authorization of the minor? Is it necessary to prove the opposition to the request for travel authorization of the minor? Could the judge be punished for resolve the travel authorization by the opposition made to the request without the relevant evidence?

Keywords: Travel authorization / Opposition with probationary means / Judgment sanction

Title: Towards a modification of the article 112 of the Code of Children and Adolescents

Author: Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra

1. Introducción

La autorización de viaje del menor es un tema que el legislador lo ha tratado sin realizar mayor análisis, por lo que nuestra legislación no es suficiente para regular las diversas situaciones que se suelen presentar respecto a la autorización de viaje a niños o adolescentes. Es pues, una realidad compleja y dramática porque limita el derecho a la libertad de tránsito de los niños y adolescentes…