La interposición de la demanda genera la interrupción de la prescripción

1. Introducción. — 2. La problemática planteada en el Pleno Jurisdiccional Civil y Procesal Civil. — 3. Cuestiones preliminares: ¿la prescripción extingue la acción, la pretensión o las situaciones jurídicas? — 4. El decurso del plazo prescriptorio, su importancia, y la necesidad de ser tomada en cuenta como lo arribado en el acuerdo plenario. — 5. La interrupción del decurso prescriptorio y la necesidad de tomar en cuenta su problemática en el Pleno Jurisdiccional. — 6. La problemática surgida sobre la causal de interrupción del decurso prescriptorio prevista en el numeral 3 del artículo 1996 del Código Civil, y el criterio establecido al respecto por el Pleno Jurisdiccional. — 7. Conclusiones. — 8. Referencias bibliográficas.

Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿la interpretación literal del artículo 1989 del Código Civil evitaría confusiones y generaría seguridad jurídica?, ¿la prescripción extingue la acción y no permitiría la cosa juzgada?, ¿los supuestos de interrupción de prescripción son taxativos?, ¿se inicia la interrupción de la prescripción desde la citación de la demanda?, entre otros.

Palabras clave: Plazos de prescripción / Interrupción de la prescripción / Situaciones jurídicas

Recibido: 05-07-17

Aprobado: 15-07-17

Publicado en línea: 01-08-17

ABSTRACT

It is pondered if: Does the literal interpretation of article 1989 of the Civil Code avoid confusion and generate legal certainty? Would the prescription, that extinguish the action, not allow the res judicata? Are the assumptions of interruption of prescription limited (exhaustive character)?, Does the interruption of the prescription start from the summons of the demand?, Among others.

Keywords: Prescription deadlines / Interruption of prescription / Legal situations

Title: The interposition of the demand generates the interruption of the prescription.

Author: Abelardo Villanueva Alarcón