Sumario
1. Preámbulo. — 2. Reminiscencia de los hechos. — 3. Los tipos de responsabilidad jurídica. — 4. ¿Qué tipo de responsabilidad es la aplicable al caso? — 5. Los deberes de protección y la conducta antijurídica civil. — 6. ¿Serian aplicables los deberes de protección a la responsabilidad administrativa funcional? — 7. La antijuridicidad o ilicitud en el caso bajo examen. — 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
Con este comentario jurisprudencial se cuestionan los siguientes puntos: ¿los funcionarios públicos solo son responsables por obligaciones expresas?, ¿legalmente se ha adoptado la autonomía de las responsabilidades (por materia: civil de la administrativa)?, ¿se requiere determinar las funciones y prohibiciones para atribuir una responsabilidad administrativa?, entre otros.
Palabras clave: Responsabilidad administrativa / Deber de protección
Recibido: 29-04-17
Aprobado: 31-05-17
Publicado en línea: 03-07-17
ABSTRACT
With this jurisprudential commentary it is questioned: are the public officials only responsible for express obligations?, Has been legally adopted the autonomy of the responsibilities (by matter: civil of the administrative), Is it required determinate the functions and prohibitions to attribute administrative responsibility?, among others.
Keywords: Administrative responsibility /
Duty of protection
Title: Autonomy of civil liability and administrative responsibility of the public official
Author: Reynaldo Mario Tantaleán Odar
1. Preámbulo
La responsabilidad civil exige contar con algunos elementos o componentes mínimos para que se pueda materializar. Así, el primero de ellos —que podría catalogarse más bien como un presupuesto— es la imputabilidad, es decir, se tiene que verificar que al agente infractor le es reprochable su conducta dañosa. Este presupuesto se da por sentado en el presente caso ya que los demandados eran…