Sumario
1. Introducción. — 2. Hechos sobre los que gira el problema. — 3. Errores de Reniec al proceder a la inscripción. — 4. Deficiencias legales y vacíos en nuestra normatividad sobre las técnicas de reproducción asistida. — 5. Técnicas de reproducción asistida. — 6. Análisis de la sentencia que declara fundada una demanda de amparo y se pronuncia a favor de la maternidad subrogada. — 7. Conclusiones.
RESUMEN
Se reflexiona a partir de la reciente sentencia emitida sobre la maternidad subrogada los siguientes puntos: ¿el artículo 7 de la Ley General de Salud, Ley N.° 26842 sería o no una norma que regularía la maternidad asistida?, ¿la mujer casada que se somete a una fecundación in vitrioheteróloga podria tener mayores problemas legales que la fecundación homóloga debido a la existencia de la presunción pater is?, entre otros.
Palabras clave: Técnicas de reproducción asistida / Derecho a la identidad / Derecho a fundar una familia
Recibido: 17-05-17
Aprobado: 31-05-17
Publicado en línea: 03-07-17
ABSTRACT
Reflects from the recent sentence issued about surrogate maternity, the following: Is the article 7 of the General Health Law, Law No. 26842, or not a rule that would regulate assisted maternity? May the married woman who undergoes a heterologous in vitro fertilization have greater legal problems than homologous fertilization due to the existence of the presumption pater is?, among others.
Keywords: Assisted reproduction techniques / Right to identity / Right to found a family
Title: Absence of rules about assisted maternity generates problems. Normative urgency
Author: Benjamín Aguilar Llanos
1. Introducción
A propósito de una sentencia de un juzgado constitucional, que declarando fundada una demanda de amparo contra una resolución de Reniec, negó a rectificar unas partidas de nacimientos (en cuanto a consignar los nombres de los padres matrimoniales) respecto de dos mellizos nacidos bajo las técnicas de reproducción asistida, en una de sus modalidades como es la maternidad subrogada. IMPORTANTE Como…