Sumario

1. Introducción. — 2. El concepto de nulidad manifiesta adoptado en la sentencia del IX Pleno Casatorio Civil. — 3. Hacia un concepto adecuado de nulidad manifiesta. — 4. Crítica al concepto de nulidad manifiesta adoptado en la sentencia. — 5. ¿Qué sucede con los casos de ineficacia y anulabilidad manifiesta? — 6. Referencias bibliográficas.

Resumen

Se reflexiona si: ¿sería adecuada la interpretación restrictiva a la regulación de nulidad?, ¿la declaración de anulabilidad se equipara con la declaración de nulidad de un acto jurídico por su efecto retroactivo?, ¿el juez de oficio puede declarar la ineficacia o anulabilidad no manifiesta?, entre otros.

Palabras clave: Nulidad manifiesta / Ineficacia / Anulabilidad

Recibido: 09-03-17
Aprobado: 15-03-17
Publicado en línea: 02-06-17

ABSTRACT
It reflects if: Is the restrictive interpretation appropriate to the nullity regulation? Is the declaration of annulability equated with the declaration of nullity of a legal act because of its retroactive effect? Can the court judge declare the ineffectiveness or the not manifest voidability?, among others.

Keywords: Manifest nullity / ineffectiveness /
Voidability / Compensation

Title: Some problems about the “manifest nullity’s concept” in the IX Civil Cassation Plenary

Author: Cristian Angeludis Tomassini

1. Introducción

Se ha dicho que el IX Pleno Casatorio Civil involucra una serie de problemas y cuestiones, no muy sencillas a decir verdad, tanto a nivel sustantivo como procesal. Quizá por esa razón, pese a que la sentencia puede considerarse bien estructurada, en algunos puntos no ha existido una argumentación suficiente para justificar la toma de posición final. Esto, ciertamente, ha sucedido en el tópico…