Sumario
1. Síntesis del caso y el análisis de la Corte Suprema. — 2. Comentario. — 3. Referencias bibliográficas.
Resumen
RESUMEN
Se reflexiona sobre si un evento dañoso genera un perjuicio directo y personal y/o es independiente del que puede producir a terceros, si el daño reclamado puede analizarse mediante presunciones, cuáles son las formas de valorización del daño (por equidad y/o máximas de experiencia), si para valorizar el daño moral se considera solo el dolo o culpa del agente, si la indemnización tiene carácter punitivo, entre otros.
Palabras clave: Presunciones / Indemnización / Reparación / Función punitiva
Recibido: 15-02-17
Aprobado: 20-02-17
Publicado en línea: 02-02-17
ABSTRACT
It reflects on whether a damage-event generates a direct and personal injury and/or it is independent of the one that can produce to third parties?, the damage demanded can be analyzed by presumptions?, which are the damage valorization’s forms: by equity and/or maximum of experience?, to value the moral damage, it considers just the agent’s guilt or deceit?, the compensation has punitive character?, among others.
Key words: Presumptions/Compensation/ Reparation / Punitive Function
Title: Relevant aspects of civil responsibility and moral damage. The requirements to consider for determining moral damage.
Author: Roxana Jiménez Vargas- Machuca
1. Síntesis del caso y el análisis de la Corte Suprema
Del texto de la casación se pueden extraer los siguientes hechos y actos procesales: 1.1. La demanda En setiembre de 2011 la señora Elicia Pasache de Flores demandó a la ONP para que le pague la suma de S/ 700 000.00 por concepto de indemnización por el daño moral y el daño personal (cada uno valorizado en S/ 350 000.00) que sufrió como consecuencia del acto ilegal de la demandada organización,…

