¿El derecho a recibir alimentos de un menor puede perjudicarse por la conducta procesal de su madre?

1. Introducción. — 2. Antecedentes. — 3. Del derecho de alimentos y los hijos alimentistas. — 4. De la importancia de la actuación de la prueba de ADN para declarar fundada una pretensión de exención de obligación alimentaria. — 5. De los fundamentos del juez de Primera Instancia para declarar fundada la demanda. — 6. De los fundamentos de la Sala Superior para revocar la sentencia de vista y declarar infundada la demanda. — 7. De lo señalado por las magistrados de la Sala Suprema. — 8. De lo que no se dice en las sentencias analizadas y el derecho a la verdad biológica y el principio del interés superior del niño. — 9. Conclusiones. — 10. Referencias bibliográficas.

RESUMEN
El juez debe hacer uso de sus facultades coercitivas con el fin de que el representante del menor colabore con la prueba de ADN y no afectar directamente los derechos del niño al acoger la exención de alimentos invocando solo la inconducta procesal de su madre.
Palabras clave: Filiación / Interés superior del niño / Presunciones / Prueba de ADN

Recibido: 01-12-16
Aprobado: 21-12-16
Publicado en línea: 02-02-17

ABSTRACT
The judge must use its coercive faculties so that the representative of the minor collaborates with the DNA test, and not directly affecting the rights of the child when adopting the exemption of child support provision, by only invoking procedural misconduct of the mother.
Keywords: Filiation / Best interest of the child / Assumptions / DNA test.
Title: Can the right of a minor to receive child support be affected by the procedural behavior of the mother?
Author: Juan Jesus Wong Abad