Sumario
1. Preámbulo. — 2. Sobre la imposibilidad de arbitraje de las decisiones de la entidad o la contraloría. — 3. Sobre la imposibilidad del arbitraje y el enriquecimiento sin causa. — 4. Sobre el último párrafo del numeral 45.1 del artículo 45 de la Ley N.° 30225. — 5. Referencias bibliográficas.
Resumen
Resumen
¿El Estado puede administrar justicia en los procesos en que es parte?, ¿Cómo se aplica la doctrina de los actos propios cuando el Estado es parte?, ¿La intervención de la Contraloría es solo técnica y especializada?, esta y otras interrogantes son absueltas por el autor.
Palabras clave: Prestación adicional / Actos propios / Facultades exorbitantes
Recibido: 09-12-16
Aprobado: 25- 11-16
Publicado en línea: 02-02-17
ABSTRACT
Can the State manage justice in the processes wherein it participates? How is estoppel doctrine applicable when the State is a party? Is the intervention of the Comptroller office only technical and specialized? These and other questions are answered by the author.
Keywords: Additional provision / Estoppel/ Exorbitant faculties
Title: Arbitration in the additional provisions of work or services
Author: Reynaldo Mario Tantaleán Odar
1. Preámbulo
Como se sabe, una vez elaborado el proyecto respectivo sobre una prestación consistente en una obra o en un servicio a favor de una entidad estatal, el contratista se obliga por la ejecución de dicho proyecto. Sin embargo, en el camino puede acontecer que dicho proyecto contenga errores o defectos, previsibles o no originalmente, con lo cual el contratista se ve en la necesidad de solicitar una…