El estándar de prueba en la prescripción adquisitiva de dominio (segunda parte): la probabilidad prevaleciente como respuesta a la primera gran cuestión del XI Pleno Casatorio Civil

1. El debate sobre el estándar de prueba y la toma de postura de la jurisprudencia peruana. 2. El estándar de prueba en el proceso civil patrimonial: la probabilidad prevaleciente a la luz del principio dispositivo. 3. El estándar de prueba: entre función y confusión. 4. Referencias bibliográficas

Este segundo ensayo aborda la primera gran cuestión del XI Pleno Casatorio Civil, en cuanto a la suficiencia probatoria en la prescripción adquisitiva. El autor asume que el estándar aplicable es el de la probabilidad prevaleciente, pues, bajo esta regla, la hipótesis del demandante se tendrá por probada cuando, a la luz de las pruebas actuadas, resulte más probablemente verdadera frente a la de su contraparte. Los pilares de esta propuesta son la concepción racionalista de la prueba adoptada expresamente por el X Pleno Casatorio Civil, y el principio dispositivo, que limita el campo de comparación a las hipótesis efectivamente formuladas por las partes.

Palabras clave: Certeza, estándar de prueba, motivación, principio dispositivo, valoración

Fundamento legal: Arts. 139.5 de la Const. Pol.; 188, 196, 200, 276, 400, 442.2, 461, 505 del CPC