El argumento de que los testimoniales solo tienen un efecto probatorio coadyuvante no justifica su ausencia de valoración

Resumen jurídico: La sala suprema rescinde la resolución de vista al haberse detectado un vicio de motivación al no haber cumplido el ad quem con sustentar el porqué las declaraciones testimoniales no le generan convicción respecto de la posesión del actor. Expresa que la sala superior al indicar que las declaraciones testimoniales solo tienen un efecto coadyuvante y no pueden constituir prueba…