Sumario
1. Introducción. 2. Marco normativo y doctrinario. 3. Análisis del caso concreto: Casación N.° 1334-2020-Puno. 4. Análisis crítico: eficacia de la justicia penal en el proceso civil. 5. Jurisprudencia vinculada y doctrina suprema. 6. Conclusiones. 7. Referencias bibliográficas. 8. Referencias jurisprudenciales.
Resumen
El autor analiza los alcances más importantes alrededor de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta a partir del análisis de una sentencia casatoria donde se evidenció el uso de documentos públicos adulterados en un proceso de petición de herencia. El autor profundiza en que la cosa juzgada no es absoluta si se sostiene sobre la base del ilícito, e incluso si no hubiera sentencia penal, el juez podría rescindir la sentencia fraudulenta con una debida motivación.
Palabras clave: Colusión, debido proceso, fraude procesal, licitud probatoria, seguridad jurídica
Fundamento legal: Arts. 139.3, 139.5 de la Const. Pol.; 178 del CPC
1. Introducción
El sistema jurídico procesal descansa sobre el pilar de la cosa juzgada, institución que garantiza la estabilidad de las decisiones judiciales y la paz social al otorgar carácter inmutable a lo resuelto. No obstante, esta protección no puede ser de carácter absoluto cuando la decisión jurisdiccional ha sido sustentada sobre la base del engaño, la malicia o la concertación delictiva. Bajo ese…