Sumario
1. Introducción. 2. Los hechos. 3. El pronunciamiento. 4. Comentario. 5. Referencias bibliográficas. 6. Referencia jurisprudencial.
Resumen
El autor plantea que, con ocasión del ejercicio de la potestad nulificante de oficio, el juez civil debe identificar la existencia de una eventual litispendencia, con el fin de limitar su pronunciamiento sobre la declaración de nulidad manifiesta de un contrato, en la medida en que, de existir un proceso paralelo con una declaración pendiente de invalidez por los mismos motivos, únicamente podrá analizar la nulidad en la parte considerativa de la sentencia, mas no declararla en su parte resolutiva.
Palabras clave: Litispendencia, nulidad declarada por el juez, procesos paralelos, promoción del contradictorio
Fundamento legal: Arts. 29, 438, 452, 453 del CPC; 219.2, 220 del CC
1. Introducción
Los plenos casatorios civiles son piezas importantes en nuestra justicia civil puesto que promueven la igualdad entre los justiciables, la imparcialidad del juez, la coherencia del derecho, la seguridad jurídica y la economía procesal (Marinoni, 2015, pp. 75-83). De ahí que sea vital su estudio, comprensión y análisis crítico, por parte de todos los que participamos en la Administración de…

