Cosa juzgada vs. identidad biológica: la problemática derivada del resultado del proceso de filiación paterna extramatrimonial

1. Introducción. 2. Proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial regulado en la Ley N.º 28475. 3. Pretensión de impugnación contra la filiación extramatrimonial obtenida en un proceso regulado por la Ley N.º 28475. 4. La cosa juzgada derivada del proceso de filiación extramatrimonial regulado por la Ley N.º 28475. 5. Las causales de improcedencia que pueden afectar a la pretensión de impugnación contra la filiación extramatrimonial. 6. Las pretensiones que pueden cuestionar la cosa juzgada obtenida con la sentencia de filiación paterna extramatrimonial. 7. La identidad biológica y la identidad dinámica. 8. Derecho a la tutela judicial efectiva del padre que busca establecer la identidad biológica del menor con la prueba del ADN. 9. Sujetos legitimados para postular la impugnación de filiación extramatrimonial. 10. Efectos negativos del proceso de filiación paterna. 11. Discusión y análisis. 12. Conclusiones. 13. Referencias bibliográficas. 14. Referencias jurisprudenciales.

El autor plantea una problemática suscitada en torno a personas cuya paternidad ha sido declarada judicialmente, pero sin respaldo científico probatorio en el ADN. Se ensayan las posibles vías que se utilizan para impugnar la declaración judicial de paternidad, subrayando sus limitaciones, sobre todo en lo que concierne al cuestionamiento de la cosa juzgada, por lo que se sugiere que la misma ley de filiación extramatrimonial regule un marco para la revisión de las circunstancias procesales que hayan generado pronunciamientos injustos.

Palabras clave: Cosa juzgada, filiación extramatrimonial, identidad biológica, prueba de ADN

Fundamento legal: Arts. 2.1, 139.3 de la Const. Pol.; 402 del CC; 123, 178, 427 del CPC