Sumario

1. Introducción. — 2. El derecho al nombre como manifestación del derecho a la identidad personal. — 3. Regulación del proceso judicial del cambio de nombre y emplazamiento obligatorio del Reniec y las municipalidades correspondientes. — 4. Análisis casuístico sobre el proceso judicial de cambio de nombre y el apartamiento del criterio jurisprudencial contenido en la Casación N.º 1532-2017-Huánuco. — 5. Incidencia en el derecho a la identidad. — 6. Hacia la reconducción del proceso judicial de cambio de nombre como trámite no contencioso. — 7. Conclusiones. — 8. Referencias bibliográficas. — 9. Referencias jurisprudenciales.

Resumen

La autora analiza aspectos fundamentales del vínculo que existe entre el nombre y el derecho a la identidad, lo que le permite examinar críticamente las exigencias contenidas en la Casación N.º 1532-2017-Huánuco, la cual impone el emplazamiento obligatorio del Reniec y las municipalidades en los procesos de cambio de nombre, introduciendo una lógica contenciosa incompatible con el carácter personalísimo del derecho al nombre en su faz y/o dimensión subjetiva, generando dilaciones y obstáculos para su tutela judicial efectiva.

Palabras clave: Cambio de nombre, derecho a la identidad, derecho al nombre, relación procesal

Fundamento legal: Arts. 18 de la CADH; 2.1 de la Const. Pol.; 29, 30 del CC; 749.12 del CPC

1. Introducción

El nombre constituye uno de los principales medios de individualización de la persona. No obstante, su significado trasciende a la sola identificación ya que se vincula con la historia personal, con la forma en que la persona se identifica a sí misma y con la manera en que es reconocida en la vida jurídica y social. En ese sentido, el derecho al nombre se encuentra directamente relacionado con el…