Sumario
1. Introducción. — 2. Sobre la litispendencia. — 3. Sobre la contradicción realizada en el proceso ejecutivo. — 4. Conclusiones. — 5. Referencia jurisprudencial.
Resumen
En el presente comentario, se analizan los alcances de la contradicción ejecutiva y de la excepción por litispendencia que fueron materia de evaluación por la sala suprema, para identificar que cada mecanismo de defensa dentro del proceso ejecutivo cumple una función específica, y que en el caso presentado no se advierte que las cuestiones deducidas hayan tenido un respaldo probatorio que produjeran en el juez la convicción de desestimar la ejecución.
Palabras clave: Contradicción al mandato ejecutivo, liquidación, litispendencia, título ejecutivo
Fundamento legal: Arts. 196, 446, 452, 690-D del CPC; 158 de la LTV
1. Introducción
El 17 de diciembre del 2024, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de la República emitió pronunciamiento en la Casación N.º 6433-2019-Lima, convalidando los presupuestos de una litispendencia y la naturaleza de un proceso ejecutivo, donde el título ejecutivo constituye, por sí solo, condición necesaria y suficiente para llevar adelante la ejecución, porque representa la causa o…

