En esta edición, Actualidad Civil publica una resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. En esta se sanciona a una casa de apuestas por la infracción al deber de idoneidad, pues varió las premisas del juego sin haberlas comunicado, de modo que el adquirente del boleto no pudo distinguir que su apuesta se efectuaba bajo parámetros distintos a los que…
El deber de idoneidad en los servicios de juego de apuestas
Desbloquea el contenido
Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión.
Contenido
- La casa de apuestas debe informar de manera clara los cambios efectuados en la premisa base de la apuesta
- La determinación de la obligación en el proceso de ejecución de garantías
- El título ejecutivo es el documento que permite determinar la obligación que ha sido definida de manera general en la garantía hipotecaria
- En los procesos de ejecución de garantías reales no resulta necesaria la consignación de los intereses en la liquidación de saldo deudor
- Es procedente la ejecución al haberse detallado el monto reclamado desde el nacimiento de la obligación hasta su efectiva liquidación
- No vicia la ejecución que el juez determine un monto de pago distinto al inicialmente solicitado por el ejecutante
- Referencias bibliográficas
¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora