Sumario
1. Introducción. — 2. Resumen de demanda y sentencias. — 3. Sobre la sentencia de la Corte Suprema. — 4. Sobre algunos derechos y principios relevantes en el presente caso. — 5. Conclusiones y comentarios finales. — 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor considera que la sentencia suprema ha protegido el derecho de propiedad acreditado en el proceso, pero el caso ha servido para evidenciar la informalidad de la infraestructura eléctrica en el Perú y cómo, a pesar de haberse edificado la estación antes de que los terrenos del asentamiento humano se regularizaran, el Cofopri consideró dicha locación eléctrica como parte de la posesión de los demandantes a quienes finalmente les otorgó el título de propietarios.
Palabras clave: Propiedad, propiedad informal, reivindicación, servicios públicos
Fundamento legal: Arts. 925, 938, 941 del CC; 62 de la Ley N.º 23406
1. Introducción
En el presente artículo analizaré el contenido de la sentencia Casación N.° 806-2019-Lima Sur, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la República en un proceso de reivindicación. Dicha sentencia tiene un contenido relevante debido al tratamiento que efectúa sobre el contenido y alcance del derecho de propiedad privada en relación con la necesidad de prestación del servicio…

