Sumario
1. Introducción. — 2. El caso: Casación N.° 1294-2021-Cusco. — 3. ¿Cuándo estamos frente a una motivación aparente? — 4. ¿Existió en realidad un error en la apreciación de la pretensión propuesta: acto vs. documento? — 5. La valoración de los medios de prueba. — 6. La rebeldía en el Código Procesal Civil de 1993. — 7. Ideas finales. — 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor cuestiona que en la sentencia suprema se haya afirmado que las instancias de mérito distorsionaron el objeto de la pretensión impugnación de acuerdos atribuyendo a la sala superior una motivación aparente; sin embargo, acierta en evidenciar que el acta no es el único medio probatorio exigible para lograr convicción al juzgador sobre los hechos expuestos en la demanda, por lo que deberá tomar en cuenta otros elementos ante la rebeldía del emplazado.
Palabras clave: Motivación, prueba documental, rebeldía, valoración probatoria
Fundamento legal: Arts. 139.3, 139.5 de la Const. Pol.; 79, 197 del CPC
1. Introducción
El presente comentario tendrá como eje lo resuelto en el recurso de Casación N.° 1294-2021-Cusco. Para efectos de poder dar nuestra opinión respecto a dicha resolución, previamente procederemos a comentar el caso en todas sus instancias a fin de centrar los temas importantes que fueron desarrollados por la Sala Civil Suprema. En ese sentido, vamos a ver si en efecto la resolución recurrida tiene…