Sumario

1. Introducción. — 2. Motivación de las resoluciones judiciales. — 3. El silogismo judicial. — 4. Los errores in cogitando. — 5. El proceso de alimentos. — 6. El caso presentado. — 7. Evaluación de la logicidad de la sentencia. — 8. Labor del juez de revisión. — 9. Conclusiones. — 10. Referencias bibliográficas. —11. Referencias jurisprudenciales.

Resumen

Se destaca la importancia de la debida motivación de la sentencia evidenciado los diferentes tipos de vicios que aquejan el razonamiento judicial; sin embargo, es a propósito de una sentencia de alimentos entre cónyuges lo que permite identificar que la necesidad de realizar un control de logicidad pasa también por aplicar el efecto que corresponde cuando el estado de necesidad no haya sido acreditado, pero erróneamente se resolvió conceder una suma a título de pensión.

Palabras clave: Alimentos, control de logicidad, sentencia, vicios de motivación

Fundamento legal: Arts. 139.5 de la Const. Pol.; 1 del CPC

1. Introducción

En el fallo de una reciente sentencia advertimos que, en un proceso de alimentos entre mayores de edad (cónyuges)1, se estableció que el demandado se encontraba obligado al pago de una suma de dinero mucho menor al solicitado por la demandante; sin embargo, en sus considerandos, el juez había descartado el estado de necesidad de la parte actora, y el otorgamiento de la pensión se centró…