Sumario
1. Introducción. — 2. ¿Cuándo una dilación es indebida? — 3. Alternativas de solución. — 4. Alternativa de solución propia. — 5. Conclusiones. — 6. Referencias bibliográficas. 7. Referencias jurisprudenciales.
Resumen
El retardo en la solución del conflicto en sede judicial se debe en mayor medida a la demora indebida, un quebrantamiento de la garantía de juzgamiento en un plazo razonable. En ese sentido, el autor no solo identifica los elementos concurrentes para calificar la dilación como injustificada y lesiva, sino que desarrolla las eventuales herramientas para su reparación in natura, y para determinar la sanción administrativa, civil y penal del juez responsable.
Palabras clave: Dilación indebida, oralidad, plazo razonable, responsabilidad administrativa y penal del juez
Fundamento legal: Arts. 52, 124, 509, 510, 511, 517 del CPC; 102, 204, 215 de la LOPJ
Recibido: 30-05-24
Aprobado: 05-06-24
Publicado en línea: 04-07-24
1. Introducción
En la actualidad, es muy común escuchar a los justiciables quejarse sobre el retraso en la tramitación de los procesos judiciales, y es que es una realidad que este incumplimiento de los plazos produce una excesiva demora, la cual constituye una de las principales críticas al proceso civil y a los procesos judiciales en general. Frente a esta realidad, cada vez más presente y vista con normalidad…