Sumario
1. Introducción. 2. El abandono en el Código Procesal Civil. 3. Improcedencia del abandono en los procesos que contiendan pretensiones imprescriptibles. 4. El proyecto del Nuevo Código Procesal Civil. 5. La sobrecarga procesal por causa de expedientes paralizados y las dos teorías. 6. Los plenos jurisdiccionales. 7. La posición de la Corte Suprema. 8. La doctrina. 9. Nuestra posición jurisdiccional. 10. Conclusiones. 11. Referencias bibliográficas. 12. Referencia jurisprudencial.
Resumen
El autor evidencia que en los procesos sobre prescripción adquisitiva existe una doble postura con relación a la posibilidad de aplicar o no el abandono por la inactividad de impulso que se centra en la alegación de su carácter imprescriptible. Este escenario afecta el control de la carga procesal por parte de los juzgados, lo que se hace necesario una uniformización de criterios sea a nivel legislativo o jurisprudencial.
Palabras clave: Abandono procesal, imprescriptibilidad, impulso procesal, prescripción adquisitiva
Fundamento legal: Arts. 664, 923, 950-953, 985 del CC; 346, 350.3, 504 del CPC
Recibido: 14-08-23
Aprobado: 17-08-23
Publicado en línea: 04-09-23
1. Introducción
Uno de los problemas que agobia al Poder Judicial es el de la sobrecarga procesal. A ella contribuyen una serie de procesos que no reciben el impulso procesal de las partes, y en los que el juez está impedido de impulsarlos de oficio. Entre ellos tenemos los de prescripción adquisitiva.Existen dos tesis contrapuestas. La primera, que aboga por la procedencia del abandono y la segunda que,…