El sistema de nulidades contractuales del Código Civil peruano

1. Tres rasgos estructurales del sistema peruano de nulidades a. “Actos jurídicos” y abstracción sistemática b. Un sistema binario de nulidades c. La ausencia de desincentivos legales a la inobservancia de las leyes 2. En general, los diversos tipos de ineficacia inicial a. Contratos incompletos b. Contratos inaptos c. Falta de requisitos esenciales del contrato d. Contratos inoponibles o ineficacese. Nulidad por ilicitud f. Contratos anulables 3. La aplicación del modelo abstracto de ineficacias al Código Civil peruano a. Simulación b. Incompletud y nulidad/anulabilidad c. Incapacidades absolutas y relativas d. Una vez más, el tercero dañado por una simulación e. ¿Qué queda, finalmente, de las causales de nulidad?

Con mirada crÍtica, el autor, un muy reconocido jurista español, analiza el tratamiento que tiene la nulidad y anulabilidad en el Código Civil peruano. Señala que deberÍan existir matices normativos necesarios en sede de nulidad contractual, dado que existen modalidades de ineficacia que no se acomodan al tipo de la nulidad y/o anulabilidad. Asimismo, describe un modelo abstracto “perfecto” de ineficacias contractuales de tipo originario; para luego analizar en qué medida el sistema normativo del Código Civil peruano se corresponde con el mencionado modelo y, sobre la base de ello, efectúa una interesante propuesta: cuando se encuentre la denominación “nulidad” o “anulabilidad”, debe considerarse que la norma hace un empleo meramente descriptivo y funcional de una causal de ineficacia contractual originaria.